stafida na 31.03.2010. 12:02

Witam. Jak dotad standardowa wielkoscia kostek slomianych z jaka sie spotkalem w Polsce, to dl.80cm, wys.35, szer.45. Tutaj maja byc 120x40x40 skad bedzie kostka o takich wymiarach brana i jakie beda jej koszta?

Hmm na 19.04.2010. 11:36

Ciężko zgadnąć czemu autor projektu wybrał akurat taką wielkość kostki.
Wielu wykonawców zgłaszało problemy z polskimi kostkami, bo produkuje się je nie z myślą o budowie, a maszyny też do dyspozycji są jakie są.
Rozwiązaniem może być rekompresja kostek do oczekiwanej gęstości i oczekiwanych wymiarów, co ostatnio stosowała grupa Cohabitat robiąc modelowy moduł ścienny.

Kiedy produkuje się kostki typowo w celu budowlanym można mieć częściowo wpływ na ich wymiary i stopień ściśnięcia.

JG Architekt na 03.05.2010. 21:25

W zasadzie nie ma standardowych wymiarów kostek słomianych. Naliczyłem około pięć rodzajów kostek i dałem sobie spokój z dalszym ich katalogowaniem. Być może uśrednienie wymiarów do 40cm nie było w 100% dobrym pomysłem ale można sobie z tym bardzo łatwo poradzić.
W moim projekcie można użyć prawie każdego z typów kostek. Szerokość 40cm i długość 120cm jest wymiarem granicznym. Można też użyć kostki o szerokości 45cm stawiając ją krótszym bokiem. Z węższymi kostkami można sobie poradzić dając trochę więcej tynku wstępnego (glina zmieszana ze słomą) co tylko wzmocni strukturę.
Natomiast w kwestii długości polecam używać kostek długości 60 lub 40cm. Są one dużo lżejsze, łatwiejsze do wykonania i stabilniejsze od dłuższych kostek. No i z łatwością pozwalają wypełnić moduł słupów 120 i 100cm.

Projekt typowy o którym mowa jest już dostępny. Niestety w wersji podstawowej zrezygnowałem z fundamentu rubble trench.
Pod linkiem poniżej można zobaczyć ostateczną wersję. Również z rozbudową.
http://picasaweb.google.com/2323tt/TypowyT01#

Ze względu na zainteresowanie jest tez wersja piętrowa.
Dostępna tutaj:
http://picasaweb.google.com/2323tt/TypowyT01ZPoddaszem#
Ale powstanie na jej bazie projektu budowlanego uzależniam od konkretnego zlecenia.

Zainteresowanych prosze o kontakt mailowy:
jckg@interia.pl
2323tt@gmail.com

Pozdrawiam.

Jerzy Zembrowski na 08.07.2010. 13:46

Dom tani w budowie (pojęcie względne), to niekoniecznie tani w eksploatacji (też względne). Czy dla tego projektu była sporządzana analiza energetyczna i cieplno-wilgotnościowa, czy jak w większości przypadków, o tym zapomniano?
W razie czego, polecam się.

Paweł na 28.08.2010. 09:45

Witam

Jaki jest przybliżony koszt zamknięty takiego domku?

JG Architekt na 06.09.2010. 00:51

"Czy dla tego projektu była sporządzana analiza energetyczna i cieplno-wilgotnościowa, czy jak w większości przypadków, o tym zapomniano?"
Projekt składa się ze wszystkich elementów niezbędnych do uzyskania pozwolenia na budowę. O niczym nie zapomniano, co nie znaczy że nie może Pan wykonać analiz na zlecenie inwestora jeśli zajdzie taka wewnętrzna czy zewnętrzna potrzeba.

"Jaki jest przybliżony koszt zamknięty takiego domku?"
Ciężko to ocenić ponieważ jeszcze nikt go nie zdążył wybudować. Biobudownictwo o ile mi wiadomo wycenia wykonanie 1m2 na jakieś 1800zł.
Koszt budynku wybudowanego w Badowie (http://forum.cohabitat.net/showthread.php?tid=63) to też zdaje się jest coś koło tej sumy. Budynek w Nowym Mieście Lubawskim (http://forum.cohabitat.net/showthread.php?tid=127) -stan surowy otwarty kosztował jak dotąd około 60tys zł. Można się więc spodziewać że i cena tego domu będzie zbliżona w zależności od nakładu własnej pracy i materiałów wykończeniowych.

Pozdrawiam.

JG Architekt na 23.09.2010. 20:53

Witam.
Jest już dostępny drugi projekt katalogowy powierzchni użytkowej 141m2
http://picasaweb.google.com/2323tt/TypowyT02#
Zainteresowanych proszę o kontakt mailowy jckg@interia.pl

JG Architekt na 25.01.2011. 18:44

Wersja z poddaszem użytkowym
http://picasaweb.google.com/2323tt/ProjektT01ZPoddaszem#

blondboard na 01.02.2011. 02:28

Jaka prasa taka słoma, zależy czy rolnicy używają sipma czy fortshrit, ta technologia jest za mało rozwinięta żeby rolnik specjalnie kupił prasę żeby robiła kostki w takim a nie innym wymiarze. NA ogół można regulować jedynie długość słomy w 3 stopniach, i nie jest co do centymetra. Rzeczywiście krótsze(60cm) słomiane bele są bardziej solidne, te długie mogą się wyginać w trakcie zbioru. Bardzo ważna jest odporność sznurka na zrywanie i stopień ścisku balota. Ja szukam jak sie taki tynk utwardza, trzeba go wypiekać palnikiem? Przecież glina może spłynąć:)

Michal wlodek na 25.02.2011. 09:33

poszukuje takiego projektu .gdzie i za ile mozna kupic

Gość na 20.03.2011. 23:53

Witam
Jestem zapalencem ekologicznych budowli jednakże uwazam ze projekty takich domow w ktorych wykorzystana technologia siega czasow dawnych powinna nawiazywac wzornictwem do architektury okresu swietnosci piekne chaty pod strzecha lub szlacheckie dworki. Czy to takie trudne aby uzyskac ten efekt. nie moglem sie powstrzymac od komentarza aspektu wizualnego projektu klocka wygladajacego jak barak. Apeluje o odrobine smaku w realizacji kolejnych prac. Z wyrazami szacunku

Jarema Dubiel na 05.04.2011. 00:30

Juz na pierwszy rzut oka widac ze oferowany projekt zawiera fundamentalne bledy
no i niezwykle brzydki
ah te kwadratowe glowy

TP na 06.04.2011. 22:19

Witam. Podziwiam odwagę i determinację w budowaniu domu tego typu. Sam chciałbym mieć taki dom, ale odwagi chyba trochę za mało. Powody: tani w utrzymaniu, głównie w ogrzewaniu, tani w budowie, totalnie ekologiczny i zdrowy dla mieszkańców oraz zachęcający do architektonicznych i designerskich ukłonów w stronę natury.
Strona i fotografie bardzo ciekawe.
Interesująca jest niechęć niektórych osób do przedsięwzięć ekologicznych w budownictwie. Obawiam się, że tego typu osoby nie były kiedyś zwolennikami ogrzewania słonecznego - mam na myśli kolektory. Bo to pewnie nie ogrzeje itd. Tak jak i ogrzewania ciepłem ziemi, bo przecież ziemia jest generalnie zimna w dotyku, no nie? Teraz już wiedzą, że tak można. Obawiam się, że tak samo będzie w przypadku domów ze słomy i gliny - oportuniści dostrzegą zalety wtedy, gdy połowa sąsiadów postawi sobie takie domy, a w TV i kościele będą trąbić o tym, jakie to jest super.
Albo dostrzegą to wcześniej - kiedy zaczną płacić za ogrzewanie trzy razy tyle, co teraz.

Budujący ze słomy - tak trzymać!
Pozdrawiam.

Jacek Gałąska na 22.04.2011. 00:28

Do: Michała Wlodka- napisz na jckg@interia.pl a otrzymasz aktualną ofertę.

Do:Gościa z 20.03.2011. 23:53- drogi Panie apeluję o trochę życzliwości:)Budynek miał być tani i prosty w budowie. Nie każdy lubi "piekne chaty pod strzecha lub szlacheckie dworki". Technologia budowy z cegieł też jest stara a nie buduje się w niej wyłącznie zamków obronnych. Nie mówiąc o betonie, który stosowali rzymianie.

Do:Jaremy Dubiela- Drogi Jaremo, a jakież to błędy na tej słabej jakości wizualizacji widzi Twoje wprawne oko? Architektura nie musi Ci się podobać. Ale po co zaraz obrażać ludzi Ci życzliwych? Więcej optymizmu! Zachęcam do pozytywnego współdziałania.

Do: TP- Dzięki za miłe słowa. Na razie nie każdy jest jeszcze gotowy na zmiany, ale nie ulega mojej wątpliwości że to jest budownictwo mieszkaniowe niedalekiej przyszłości. Dostępne dla każdego, kto zechce zmienić swoje życie na lepsze. Świat ewoluuje. Minął dopiero rok odkąd ten projekt pojawił się na rynku. W międzyczasie przybyło kilka innych projektów, a ten projekt doczekał się dwóch nowych wersji.
Wierzę że niedługo każdy potencjalny inwestor będzie mógł znaleźć coś dla siebie. I zwolennik architektury nowoczesnej, i tej bardziej tradycyjnej. I wszyscy niezależnie od gustów i indywidualnych upodobań estetycznych będą w stanie współdziałać i żyć w szacunku dla innych.

...Czego sobie i Wam życzę:)

Pawel Sroczynski na 28.05.2011. 19:21

w treści artykułu jest błąd w nazwisku architekta :)

Jordan na 30.05.2011. 07:54

Pewnie automat poprawił. Dzięki za zwrócenie uwagi i przeprosiny dla projektanta. Czas chyba uzupełnić zbiór projektów gotowych, może w osobnym dziale.